A propos de moi...

Visiteurs

Il y a actuellement  3  personne(s) sur ce blog


Faites votre BA

ClicAnimaux.com - Cliquer pour Donner
Image hébérgée par http://www.lamaisondesanimaux.net  

Publicité


Vendredi 3 juillet 2009
- Publié dans : Carnet de prof
Comme j'adore ça, je ne peux résister à l'envie de vous faire partager quelques perles du brevet de cette année (qui a eu lieu mardi pour le français). Encore une fois, on peut constater que les élèves n'hésitent jamais à écrire n'importe quoi... parce qu'après tout, de cette façon, ils ont quand même écrit quelque chose. Et, d'un autre côté, ça nous manquerait s'ils n'écrivaient plus autant d'énormités.

Le texte qu'ils avaient à étudier racontait l'histoire d'un pauvre chiffonier, prénommé Ali, qui découvre par hasard un bébé dans un carton.

Ali nourrissait le bébé avec le lait du chat
Ali, un homme de 57 ans qui autrefois en avait 59
Le bébé était frigorifié par le froid

Il alla vendre ses bouteilles vides et obtint 7 euros. Quelques semaines plus tard, il achetait un studio.

Un djob d'été comme dit l'ANPE lui sauta aux coup
Il acheta une villa avec piscine car Ali a arrêté de boire du vin et s'est mis au loto.
C'était un jour comme tout le monde
Ce bébé représente l'enclume de sa vie
Chaque soir il lui chante une perceuse.


 

Cette année, je n'ai pas corrigé le brevet donc ces perles ne sont pas mes trouvailles mais celles d'autres profs bien chanceux... d'aucuns diront que ce n'est pas déontologique de se moquer ainsi mais, d'abord, les élèves ne se privent pas de se moquer de leurs profs pour des raisons bien plus futiles et puis, surtout, faut avouer que c'est quand même très drôle (même si ça a un côté désespérant aussi)... et enfin, nous avons, nous aussi, dans notre jeune temps, rendu quelques perles, peut-être pas aussi grosses, à nos chers professeurs.


Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires

Jeudi 2 juillet 2009
- Publié dans : L'univers des blogs
Oh la la, je me sens toute chose. Je viens de recevoir un joli cadeau de la part de Yentl. Elle m'a offert ceci : C'est la première fois que je reçois ce genre de cadeau bloguesque ! Merci merci, ça me fait très plaisir.

Pour continuer la distribution de cadeaux, il faut respecter la règle alors, je respecte :

1) Mettre le logo qui vous a été décerné sur votre blog (j'ai commencé par ça, donc je suis dans las clous...)

2) Indiquer la personne qui vous l'a offert (C'est dans ma première ligne, donc tout va bien)

3) L'offrir à votre tour à 7 blogs (là, ça va être chaud... parce qu'il y en a pas mal que j'aime bien quand même)

Mes blogs préférés (en ce moment ou depuis longtemps, ça dépend) :


Au fil de l'eau de Kaliuccia

Le manuel de survie en milieu virtuel hostile

Psyblog

P1prenelle

Maman Celib

Jacques l'Ardéchois

Yentl (déjà nommée ci-dessus)


Voilà, alors bon, il y en a plusieurs autres que je visite régulièrement mais, on ne pouvait pas tous les mettre, ils sont dans mes favoris depuis très longtemps et ils y resteront tant que leur blog existera bien sûr... Yentl, tu es dispensée de te replonger dans l'exercice puisque c'est grâce à toi que je le fais moi-même et je t'en remercie


Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Mercredi 1 juillet 2009
- Publié dans : Lettres d' être
Quand j'étais jeune et même plus très jeune (à l'âge où beaucoup de filles d'aujourd'hui ne voient plus clair que par les garçons), j'adorais jouer avec des playmobils. Les tout premiers que j'avais eus c'était des ouvriers de chantier... pas très glamour, j'en conviens. Mais plus tard, j'ai eu beaucoup de cowboys. A cette époque, les westerns étaient encore très à la mode et on rêvait de se retrouver au fin fond du far-west, chevauchant vers le coucher de soleil, plantant un campement de fortune près d'un petit ruisseau, jouant de la guitare autour d'un bon feu tout en surveillant que les indiens n'étaient pas trop près et en se protégeant des bêtes féroces et des serpents venimeux. Bref, vous voyez le tableau.

Ça me faisait rêver tout ça et donc, avec mes playmobils, je jouais à John Wayne (enfin, pas lui précisément, hein.. mais ses confrères quoi). Je pouvais leur construire des sortes de ranchs, j'avais des petits meubles et tout et tout. Et là, is vivaient d'incroyables aventures.

Je ne sais plus à quel âge j'ai arrêté de jouer à ça. Mais, je me dis qu'avec les SIMS, c'est une autre façon de jouer aux playmobils, en quelque sorte... et de retomber en enfance. Je leur construits des maisons, je les aménage comme je veux, je les décore à ma façon. Si on veut on peut les faire vivre dans de véritables palaces, avec des meubles somptueux et, quelque part, ça fait rêver...

Mes sims ne sont plus ni des cowboys ni des indiens mais plutôt des journalistes ou des musiciens ou encore des chefs cuisiniers mais peu importe. Ils vivent une vie imaginaire, comme mes playmobils. C'est moi qui décide de ce qu'ils vont faire ou pas (enfin, en général). C'est en cliquant avec une souris qu'on les fait évoluer mais la sensation est un peu la même. Le parcours est peut-être un peu plus guidé mais, dans l'esprit, ça reste un peu ça. Un jeu pour les grands enfants, les Peter Pan qui refusent de grandir.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Mardi 30 juin 2009
- Publié dans : Coups de gueule
Et voilà, OB a encore changé son système. Il y a quelques temps, je disais qu'on avait un classement et que, bon, c'était pas forcément génial. Mais là, c'est pire, enfin, selon moi... C'est vrai que voir qu'on était 7358e ou 15000e c'était pas réconfortant et ça te plombait le moral pour la journée (je déconne là)... Mais maintenant, c'est pire...Il y a une petite phrase "Vous n'êtes pas dans le top des blogs :-( " (oui, oui, avec le smiley et tout !)

Ben voyons... Et pourquoi pas "Vous êtes un gros naze et votre blog est nul à chier" ? Ou bien "Vous êtes mauvais ! ". Ou encore "Honte à vous, vous n'êtes pas classé." Non mais, on va où là ?Le chiffre avait le mérite de ne pas être "nominatif"... On avait un classement, point. A la limite, on pouvait même se satisfaire d'être passé de la 3612e place à la 3525e. Maintenant, on nous dit, à nous directement, on s'adresse à nous pour nous dire qu'on ne fait pas partie des élus.Alors, oui, on s'en fout toujours, dans un sens, parce qu'on ne fait pas un blog pour être dans le top... d'ailleurs, on se demande toujours ce qu'il faut faire pour y être dans ce top. Mais, c'est pas pour ça qu'on continue, d'abord parce que si c'était pour ça, perso, y'a longtemps que j'aurais renoncé. Mais je ne trouve pas cette phrase, qui saute aux yeux quand on ouvre la page, très judicieuse.


J'ai une proposition à faire à OB : pourquoi pas une remarque en rouge vif : "Mal", "devoir raté", "à peine passable", "peut mieux faire", "blog peu intéressant"... En tant que prof, je peux vous fournir tout plein d'appréciations comme ça, histoire d'infantiliser encore plus le truc !

ps : je viens de poster un message à ce sujet sur le forum d'OB et la réponse  confirme ce que je pensais : on me dit que je n'ai qu'à m'arranger pour que mon blog soit dans le top si cette phrase me dérange... En gros, donc, comme à l'école : tu n'es pas bon, fais des efforts pour être le meilleur... Vraiment de plus en plus ridicule !

Autre proposition : ne pas faire attention à la phrase qu'ils ont fait en sorte de mettre bien visible ! Ils ont fait l'école du rire chez OB !
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires

Lundi 29 juin 2009
- Publié dans : Lettres d' être
Un assez bon souvenir autour de la chanson "Killin' me softly". C'était le nouvel an 1997, je pense. J'étais avec ma meilleure amie au restaurant. Nous passions un bon moment d'autant plus que mon meilleur ami de l'époque, celui dont je vous ai déjà parlé à propos de la chanson "I will survive", travaillait dans ce restaurant. Je passais donc une soirée comme je les aime, avec les gens qui comptaient pour moi.

A minuit, on s'est souhaité une bonne année et la musique a commencé. A un moment, il y a eu cette chanson que j'aimais beaucoup et en fait, sur les conseils de je ne sais plus qui, mon meilleur ami m'a accordé cette danse, ce slow. Je ne pense pas qu'il l'aurait fait de lui même mais j'ai malgré tout passé un bon moment avec lui. Un moment assez rare et agréable. Donc, quand j'entends cette chanson j'ai une petite pensée émue pour ce jour-là.


Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Dimanche 28 juin 2009
- Publié dans : Coups de gueule
Hier, je lisais un article sur les conditions dans lesquelles les profs corrigent le bac cette année. A cause de l'idée de Sarkozy de ne plus sacrifier le mois de juin (ce qui est une bonne idée, en particulier pour les collégiens), tout a été décalé. Sauf que, les résultats du bac, apparemment, doivent être quand même proclamés à peu près à la même date, et ce à cause des rattrapages, je présume. Mais, la conséquence c'est que les correcteurs n'ont plus que 5 jours au lieu de 10 pour corriger leurs copies. Le journal prenait l'exemple d'un prof d'histoire géo qui se retrouve avec 80 copies  à corriger en 5 jours. Mission impossible à moins de bâcler le travail. Bon, ce ne serait qu'un juste retour des choses face à des élèves qui ont bâclé leur boulot pendant tout leur scolarité mais quand même...

Le prof expliquait qu'en général, pour que la note soit le plus juste possible, il fallait plusieurs lectures. Logique. Je me souviens qu'à l'époque où j'enseignais en lycée, j'avais eu des premières et pour le bac blanc de français, je mettais en moyenne 30 minutes par copie. Donc, en histoire c'est à peu près le même genre d'épreuve, Il y a beaucoup de choses à lire aussi donc, 80 copies multipliées par 30 minutes, on en arrive à 2400 minutes soit 40 heures. Vous allez me dire que sur 5 jours ça fait simplement du 8 heures par jour. Mais, avez-vous déjà essayé de rester concentré non stop sur des copies pendant 8 heures ?C'est impossible ! Il est évident que les premiers à être corrigés bénéficieront d'une correction juste mais que les derniers de la journée seront forcément lésés. C'est humain. J'ai fait passer des oraux (blancs) de bac comme ça, une année, 6 heures d'affilée et je peux vous assurer que les deux dernières heures sont infernales. On n'est plus capable d'écouter correctement le candidat... et on va le noter aussi en fonction de cet état de fatigue et de déconcentration.

Donc, ce prof qui doit corriger ses copies en 5 jours a bien raison de trouver ça impossible et irrespectueux pour les correcteurs mais aussi pour les candidats qui, du fait d'un rythme impossible à tenir, risquent d'être pénalisés. Les profs, contrairement à ce qu'on semble penser, ne sont pas des machines à corriger. Sur 10 jours, ça faisait 4 heures de corrections par jour et là, on peut tenir la distance, prendre le temps de bien analyser chaque copie et de mettre une note la plus juste possible. Sur 5jours, on ne peut plus le faire.

Ce qui m'a énervée c'est qu'à la fin de l'article, le journaliste sous-entendait par quelques questions rhétoriques bien placées que les correcteurs du bac voulaient en fait plus d'argent. Il disait que la somme octroyée avait été déjà augmentée mais que sans doute, les profs en voulaient encore plus. Il disait qu'un correcteur gagnait à présent la mirifique somme de 5 euros par copie... Mais, ce que cet idiot n'a pas compris, visiblement, c'est qu'on pourrait être payé 1000 euros par copie, si on ne nous donne que deux ou trois jours pour les corriger et si on veut le faire consciencieusement, c'est humainement impossible. L'argent ne fait pas tout et les gens qui ont un minimum d'honnêteté intellectuelle savent très bien que si on est motivé par l'argent, on ne devient pas prof parce que ça se saurait si les profs étaient riches !
C'est vrai qu'il y a quelques ministres qui ont balancé des chiffres totalement faux afin d'induire les gens en erreur et de faire passer les profs pour des fainéants millionnaires mais n'importe qui peut montrer sa feuille de paie et prouver ce que gagne un prof à ses débuts et ensuite, tout au long de sa carrière. Nous ne sommes pas à plaindre, bien sûr, mais nous ne roulons pas sur l'or non plus. Et, quoiqu'il en soit, pour les corrections de bac, on ne fait pas fortune non plus et donc, quand on a de la conscience professionnelle, on essaie malgré tout de faire ça le mieux possible, dans l'intérêt des élèves, et les délais de cette années sont irréalistes, tout simplement.
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires

Samedi 27 juin 2009
- Publié dans : Coups de gueule
Hier soir, gros malaise lors du journal national de France 3. Evidemment, le sujet n'était autre que le décès de Michael Jackson et à un moment, ils annonçent qu'il y avait un hommage prévu par les fans français du chanteur, sur le parvis de Notre-Dame à Paris. Un envoyé spécial est présent, en direct-live-duplex avec la présentatrice. Celle-ci venait d'annoncer un grand hommage des fans de l'artiste. On s'attendait donc à quelque chose de correct, de digne et même sans désespoir, au moins respectueux. Quelle erreur !On aperçoit le journaliste perdu au milieu d'ados en délire qui le bousculent afin de se presser devant la caméra pour hurler et faire toutes sortes de grimaces que même les singes du zoo ne feraient pas.

Le pauvre journaliste se retrouve bien embêté. Il est bousculé de toutes parts, arrivant à peine à parler tellement les autres braillent. Bien sûr, il ne peut plus vraiment non plus parler d'un "hommage" alors il bafouille quelques mots disant que les fans célèbrent leur artiste dans la joie (sauf que là, c'est plus de la joie, c'est du délire)... Il manque de tomber, se rattrape, de plus en plus de tarés,  soi-disant fans se précipitent pour "montrer leur tronche à la caméra". En tant que spectateur on a envie de tout voir sauf ça, franchement... C'est ridicule, c'est honteux, c'est indécent.

La présentatrice a l'air vraiment contrariée et coupe le plus rapidement possible ce duplex totalement incongru. S'ils voulaient réaliser un scoop en étant les premiers sur le coup pour donner les images de l'hommage des fans français à Michael Jackson, c'est un échec total. On a simplement vu la démonstration de l'irrespect de certains jeunes français et surtout leur fascination de l'idée d'être filmés, y compris en se comportant comme des débiles. Je suppose que derrière, il y avait vraiment des fans du chanteur qui, à cause de ces sombres crétins, risquent de passer pour des gens qui ne respectent rien, même pas la mort de leur idole. Or, je suis persuadée que ceux qui étaient là à faire les zouaves n'étaient pas des fans mais simplement des p'tits cons venus profiter d'une occasion de se montrer dans toute la splendeur de leur crétinisme.

Je ne sais pas si d'autres chaînes ont tenu à renouveler cette expérience plus tard dans la soirée... à moins qu'elles n'aient eu plus de chance que france 3 et qu'elles soient tombées sur un vrai hommage de fans, pas forcément des démonstration de désespoir, c'est pas ça que je veux dire, mais, par exemple, comme aux Etats-Unis, des gens qui dansent et qui chantent sur les musiques de leur idole... Il y a vraiment des jours où il n'y a pas de quoi être fier d'être français...
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Suivre le flux

  • Flux RSS des articles

Le profil de Teddy

Badge1245578494

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

LIVRE D'OR

 




Booste le trafic de ton blog
    

 

Vous avez réagi...

Recherche

Publicité

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus