Corriger le bac cette année: mission impossible ???
Hier, je lisais un article sur les conditions dans lesquelles les profs corrigent le bac cette année. A cause de l'idée de Sarkozy de ne plus sacrifier le mois de juin (ce qui est une bonne idée, en particulier pour les collégiens), tout a été décalé. Sauf que, les résultats du bac, apparemment, doivent être quand même proclamés à peu près à la même date, et ce à cause des rattrapages, je présume. Mais, la conséquence c'est que les correcteurs n'ont plus que 5 jours au lieu de 10 pour corriger leurs copies. Le journal prenait l'exemple d'un prof d'histoire géo qui se retrouve avec 80 copies à corriger en 5 jours. Mission impossible à moins de bâcler le travail. Bon, ce ne serait qu'un juste retour des choses face à des élèves qui ont bâclé leur boulot pendant tout leur scolarité mais quand même...
Le prof expliquait qu'en général, pour que la note soit le plus juste possible, il fallait plusieurs lectures. Logique. Je me souviens qu'à l'époque où j'enseignais en lycée, j'avais eu des premières et pour le bac blanc de français, je mettais en moyenne 30 minutes par copie. Donc, en histoire c'est à peu près le même genre d'épreuve, Il y a beaucoup de choses à lire aussi donc, 80 copies multipliées par 30 minutes, on en arrive à 2400 minutes soit 40 heures. Vous allez me dire que sur 5 jours ça fait simplement du 8 heures par jour. Mais, avez-vous déjà essayé de rester concentré non stop sur des copies pendant 8 heures ?C'est impossible ! Il est évident que les premiers à être corrigés bénéficieront d'une correction juste mais que les derniers de la journée seront forcément lésés. C'est humain. J'ai fait passer des oraux (blancs) de bac comme ça, une année, 6 heures d'affilée et je peux vous assurer que les deux dernières heures sont infernales. On n'est plus capable d'écouter correctement le candidat... et on va le noter aussi en fonction de cet état de fatigue et de déconcentration.
Donc, ce prof qui doit corriger ses copies en 5 jours a bien raison de trouver ça impossible et irrespectueux pour les correcteurs mais aussi pour les candidats qui, du fait d'un rythme impossible à tenir, risquent d'être pénalisés. Les profs, contrairement à ce qu'on semble penser, ne sont pas des machines à corriger. Sur 10 jours, ça faisait 4 heures de corrections par jour et là, on peut tenir la distance, prendre le temps de bien analyser chaque copie et de mettre une note la plus juste possible. Sur 5jours, on ne peut plus le faire.
Ce qui m'a énervée c'est qu'à la fin de l'article, le journaliste sous-entendait par quelques questions rhétoriques bien placées que les correcteurs du bac voulaient en fait plus d'argent. Il disait que la somme octroyée avait été déjà augmentée mais que sans doute, les profs en voulaient encore plus. Il disait qu'un correcteur gagnait à présent la mirifique somme de 5 euros par copie... Mais, ce que cet idiot n'a pas compris, visiblement, c'est qu'on pourrait être payé 1000 euros par copie, si on ne nous donne que deux ou trois jours pour les corriger et si on veut le faire consciencieusement, c'est humainement impossible. L'argent ne fait pas tout et les gens qui ont un minimum d'honnêteté intellectuelle savent très bien que si on est motivé par l'argent, on ne devient pas prof parce que ça se saurait si les profs étaient riches ! C'est vrai qu'il y a quelques ministres qui ont balancé des chiffres totalement faux afin d'induire les gens en erreur et de faire passer les profs pour des fainéants millionnaires mais n'importe qui peut montrer sa feuille de paie et prouver ce que gagne un prof à ses débuts et ensuite, tout au long de sa carrière. Nous ne sommes pas à plaindre, bien sûr, mais nous ne roulons pas sur l'or non plus. Et, quoiqu'il en soit, pour les corrections de bac, on ne fait pas fortune non plus et donc, quand on a de la conscience professionnelle, on essaie malgré tout de faire ça le mieux possible, dans l'intérêt des élèves, et les délais de cette années sont irréalistes, tout simplement.
Donc, ce prof qui doit corriger ses copies en 5 jours a bien raison de trouver ça impossible et irrespectueux pour les correcteurs mais aussi pour les candidats qui, du fait d'un rythme impossible à tenir, risquent d'être pénalisés. Les profs, contrairement à ce qu'on semble penser, ne sont pas des machines à corriger. Sur 10 jours, ça faisait 4 heures de corrections par jour et là, on peut tenir la distance, prendre le temps de bien analyser chaque copie et de mettre une note la plus juste possible. Sur 5jours, on ne peut plus le faire.
Ce qui m'a énervée c'est qu'à la fin de l'article, le journaliste sous-entendait par quelques questions rhétoriques bien placées que les correcteurs du bac voulaient en fait plus d'argent. Il disait que la somme octroyée avait été déjà augmentée mais que sans doute, les profs en voulaient encore plus. Il disait qu'un correcteur gagnait à présent la mirifique somme de 5 euros par copie... Mais, ce que cet idiot n'a pas compris, visiblement, c'est qu'on pourrait être payé 1000 euros par copie, si on ne nous donne que deux ou trois jours pour les corriger et si on veut le faire consciencieusement, c'est humainement impossible. L'argent ne fait pas tout et les gens qui ont un minimum d'honnêteté intellectuelle savent très bien que si on est motivé par l'argent, on ne devient pas prof parce que ça se saurait si les profs étaient riches ! C'est vrai qu'il y a quelques ministres qui ont balancé des chiffres totalement faux afin d'induire les gens en erreur et de faire passer les profs pour des fainéants millionnaires mais n'importe qui peut montrer sa feuille de paie et prouver ce que gagne un prof à ses débuts et ensuite, tout au long de sa carrière. Nous ne sommes pas à plaindre, bien sûr, mais nous ne roulons pas sur l'or non plus. Et, quoiqu'il en soit, pour les corrections de bac, on ne fait pas fortune non plus et donc, quand on a de la conscience professionnelle, on essaie malgré tout de faire ça le mieux possible, dans l'intérêt des élèves, et les délais de cette années sont irréalistes, tout simplement.